Казус: стратегическо SEO

Стратегия за електронна търговия, увеличила органичните сесии със 106,68%

Не всяка категория и не всяка препоръка е еднакво спешна, и одитът не се преструваше, че е. На първо място сложихме структурата на категориите и секцията „Мебели“. После измерихме качеството на трафика и ръста спрямо същия период година по-рано.
0 %

ръст на органичните сесии

0

органични сесии в периода на 2026 г.

0 %

ръст на трафика към категориите

0 %

ръст на новите органични потребители

ОТПРАВНА ТОЧКА

Ситуацията

Магазинът трябваше да насочи SEO усилията към частите от каталога с най-голяма стойност. Анализът сравни периода 1 януари – 29 юли 2026 г. със същия период на 2025 г., когато сайтът е отчел 12 448 органични сесии.

Проблем

01

Приоритетите се нуждаеха от дефиниция

Сайтът имаше нужда от ясен ред на работа, а не от плосък списък с препоръки. Търговският ръст зависеше силно от категорийните страници и особено от секцията „Мебели“.

Проблем

02

Качеството на трафика трябваше да се запази

Повече сесии биха били слабо доказателство, ако ангажираността спадне едновременно с тях.

Проблем

04

Историята на приходите беше ненадеждна

Проследяването на приходите за 2025 г. не работеше и годишният ръст на приходите не ставаше за публично твърдение.

КАКВО ГО ПРАВЕШЕ СЛОЖНО

Предизвикателството

Одитът трябваше да води изпълнението, а не просто да изброи всичко, което може да се подобри. Това означава съзнателен фокус: структурата на категориите и секцията с най-силен търговски приоритет.

Отчитането също изискваше дисциплина. Ръстът на приходите изглеждаше голям, но базата от 2025 г. беше счупена и сравнението не струваше нищо. Затова работихме с трафик, ангажираност, представяне на категориите, нови потребители и дял в приходите за 2026 г. Ръст на приходите не твърдим, защото не можем да го докажем.

Категориите с висока стойност трябваше да се отделят от по-ниските приоритети

Ангажираността трябваше да расте заедно с трафика

Ръстът на новите потребители се нуждаеше от независимо измерване

Счупеното историческо проследяване на приходите ограничаваше сравненията

Нашият подход

Одитът ни каза какво да се случи първо и на кои измервания може да се вярва.

Стъпка

01

Определихме периода и приоритетната секция

Сравнихме 1 януари – 29 юли за 2025 и 2026 г. Секцията „Мебели“ стана основният търговски фокус в по-широката стратегия за категориите.

Стъпка

02

Подредихме препоръките от одита

Организирахме работата около областите, които най-вероятно ще подобрят видимостта на категориите и привличането на органичен трафик.

Стъпка

03

Измерихме качеството и отчетохме само защитимото

Прегледахме ангажираните сесии, процента на ангажираност и средното време на ангажираност заедно с общия брой сесии. Надеждните показатели за органичен ръст отделихме от неизползваемото годишно сравнение на приходите.

„

Одитът не ни остави с огромен списък от технически препоръки. Back2Rank ни показаха какво да приоритизираме, защо секцията „Мебели" предлага най-силната възможност и как да подредим изпълнението. Отчитането им беше особено ценно, защото отделиха надеждните данни за представянето от приходите, които не можеха да бъдат сравнени точно. Органичните сесии се удвоиха, а ние имахме пълна видимост как е постигнат този ръст.

Анонимен

Резултатите

Органичните сесии нараснаха от 12 448 на 25 727

Ръстът от 106,68% дойде заедно с ръст в ангажираността, почти в крак със сесиите. Трафикът към категориите се увеличи с 251,64%, като най-много спечели приоритетната секция „Мебели“. Новите органични потребители нараснаха с 323,62%.

Органичното търсене формира 48,42% от всички проследени приходи за 2026 г. и е най-силният отчетен канал за измервания период. Това е дял по канали през 2026 г., а не твърдение за годишен ръст на приходите.

0 %

ръст на органичните сесии

0

органични сесии в периода на 2026 г.

0 %

ръст на трафика към категориите

0 %

ръст на новите органични потребители

Твърде много SEO задачи и никакъв защитим приоритет?

Можем да открием работата, която най-вероятно има значение, да зададем реда и да отделим силните доказателства от подвеждащото отчитане.